अमेरिकी राष्ट्रपति जो बाइडन तीन देशों की यात्रा शुरू करते हुए रविवार को ब्रिटेन पहुंच चुके हैं। इस यात्रा के दौरान वह लिथुआनिया में नाटो शिखर सम्मेलन में भी शामिल होंगे। इस बार शिखर सम्मेलन का उद्देश्य रूस के खिलाफ लड़ाई में यूक्रेन के साथ एकजुटता दिखाना है, जबकि अभी तक कीव को संगठन के सदस्य के रूप में स्वीकार नहीं किया गया है।
रिपोर्ट्स के अनुसार शिखर सम्मेलन के मुख्य एजेंडे में तीन पहलू शामिल हैं। यूक्रेन का मुद्दा, स्वीडन का नाटो सदस्यता में शामिल होना और एशिया-पैसिफिक मामलों में भाग लेने के लिए चीन के तरीकों पर बात करना।
रिपोर्टों के आधार पर, नाटो सदस्य देशों के बीच इन तीन मुद्दों पर अलग-अलग स्तर के मतभेद हैं। हालाँकि, ये तीनों मुद्दे नाटो के संकुचन और पीछे हटने के बजाय उसकी आक्रामकता को उजागर करते हैं।
रूस-यूक्रेन युद्ध के बाद से, नाटो के सदस्य देशों ने पश्चिमी सभ्यता-आधारित विचारधारा के बैनर तले अपनी एकजुटता को मजबूत किया है। साथ ही, सदस्य देशों और नेताओं की बढ़ती संख्या ने नाटो के विस्तार के प्रति पहले की तुलना में अधिक मजबूत महत्वाकांक्षा प्रदर्शित की है। यह नाटो की पारंपरिक नीति से अलग है जो सिर्फ रक्षा पर केंद्रित है।
नाटो की आक्रामकता न केवल सैन्य शक्ति का विस्तार है बल्कि मूल्यों का भी विस्तार है। विस्तार के इस “मूल इरादे” के कारण ही नाटो ने तथाकथित वैश्विक सुरक्षा को अपने दृष्टिकोण में शामिल किया है।
नाटो जनरल सेक्रेटरी जेन्स स्टोलटेनबर्ग ने जून के मध्य में ब्रुसेल्स में नाटो मुख्यालय में मीडिया को बताया कि नाटो उत्तरी अमेरिका और यूरोप के लिए एक गठबंधन है और रहेगा, लेकिन वह अपने इंडो-पैसिफिक भागीदारों के साथ साझेदारी को मजबूत करने में मजबूत वैल्यू देखता है।
उन्होंने कहा “जबकि हम एशिया-प्रशांत क्षेत्र में भागीदारी के संबंध में नाटो के भीतर अलग-अलग राय देखते हैं, हमें जिस बात पर अधिक ध्यान देना चाहिए वह विस्तार की मजबूत भावना है जो नाटो के भीतर लगातार पनप रही है।” विस्तार के संबंध में नाटो के भीतर मौजूदा असहमति मूल रूप से इस बारे में नहीं है कि विस्तार किया जाए या नहीं, बल्कि इस बारे में है कि किस प्रकार का विस्तार किया जाए, यह धीमा होना चाहिए या तेज़।
हालाँकि फ्रांस नाटो द्वारा जापान में एक संपर्क कार्यालय स्थापित करने का विरोध करता रहा है। भले ही यह अंततः स्थापित हो या नहीं, तथ्य यह है कि यह मुद्दा उठाया गया है कि नाटो पहले से ही एशिया-पैसिफिक क्षेत्र में विस्तार करने के लिए अधिक इच्छुक है।
आज तक पश्चिमी सभ्यता का विस्तार उसकी आक्रामक और आक्रामक प्रकृति से अविभाज्य है। बेशक, इसने विस्तार के माध्यम से सभ्यता में भी प्रगति हासिल की है। इस हद तक कि इसने यूरोप में एक बुनियादी सुरक्षा व्यवस्था स्थापित कर ली है। हालाँकि, जब चुनौती दी जाती है, तो इसके स्वभाव में आक्रामक तत्व अधिक सक्रिय हो जाते हैं।
लिथुआनिया जैसे देश, जो खुद को पश्चिमी सभ्यता का हिस्सा मानते हैं, उनमें अपनेपन की एक मजबूत भावना है जो उन्हें वैचारिक रूप से पश्चिमी विशेषताओं को दृढ़ता से प्रदर्शित करने के लिए प्रेरित करती है। और नाटो के पूर्व की ओर विस्तार की तीव्र इच्छा को दिखाती है। ऐसा इसलिए है क्योंकि उनका मानना है कि रूसी सभ्यता के खतरे का सामना करते समय केवल पूर्व की ओर विस्तार के माध्यम से ही वे अपनी सुरक्षा की रक्षा कर सकते हैं।
नाटो का विस्तार पश्चिमी सभ्यता की एक अंतर्निहित आवश्यकता है, जो उसके आंतरिक आवेगों से प्रेरित है। विस्तार के बिना, पश्चिमी सभ्यता का अर्थव्यवस्था, वित्त, संस्कृति और विज्ञान जैसे विभिन्न क्षेत्रों में प्रभुत्व नहीं होता।
यदि नाटो, एक सैन्य संगठन के रूप में, अपने विस्तार की गति को जारी रखता है और विस्तार पर अपनी भविष्य की सुरक्षा का निर्माण करता है, तो भविष्य की विश्व व्यवस्था को और अधिक तीव्र संघर्षों का सामना करना पड़ेगा, और एशिया-पेसिफिक क्षेत्र में सुरक्षा स्थिति अधिक टकरावपूर्ण हो जाएगी।
नाटो, एक सैन्य संगठन के रूप में, पश्चिमी सभ्यता को गलत और खतरनाक रास्ते पर ले जा रहा है। इसका परिणाम यह होने की संभावना है कि एशिया-पेसिफिक में नाटो की घुसपैठ के कारण दुनिया के सबसे आर्थिक रूप से जीवंत क्षेत्र में पश्चिमी सभ्यता को अभूतपूर्व झटके का सामना करना पड़ सकता है।